女明星用裸替到底尴尬了谁？

　　影视作品中，武打、高空跳跃等动作型使用替身并不鲜见，因为许多动作本身并不是明星们所能达到的，除了动作的真实感、危险性以及动作的到位程度外，决定了替身的必要性。然而明星用裸替，只是把衣服一脱便可大功告成，并没有什么高难度，也使用替身，这就有点让人齿冷了。口口声声为艺术献身，就是这么献身的吗？ 

　　《明德绣庄》中徐路的裸露形象

　　

　　《明德绣庄》中徐路使用的裸替

　　去年邵小珊还为自己的裸替身份讨说法，那是因为做了大牌明星章子怡的裸替，同样是大牌的张柏之，在《无极》中和真田广之，可算是把激情戏演绎得淋漓尽致。在张国立的《第601个电话》中，张柏芝也有裸戏上演。对此，张柏芝倒也坦然，为艺术献身嘛，并说章子怡找“裸替”太做作。这是大牌之间的事，闹得沸沸扬扬。最近即将播出的电视连续剧《明德绣庄》，女一号徐路也使用了裸替，这就更让人闹不明白了。

　　《明德绣庄》讲述的是民国年代的故事，女主人翁阿秀每次进绣房前必须进行神圣沐浴。为了达到剧情所需要的神秘感，片子本身使用裸体并没有什么不对，作为女一号徐路使用裸替似乎也能理解，她肯定不是耍大牌，也确实没有大牌可耍，虽然演绎了许多令人印象深刻的角色，但是毕竟还没有跻身国内一流明星的身份。我们更多的可以理解为她的羞涩，或者为了保持悲情女星形象的一种手段。但是我们有没有想到那些裸替的处境呢？

　　裸替的大多数身份也是怀揣着梦想进军演艺圈的妙龄女郎，她们由于名气和地位的局限，甘愿成为明星的裸替出境，其目的昭然若揭，其心境悲苦莫名。有人一定认为这是做着明星梦的女孩子当然要付的代价，但是我们不禁要问，女明星是人，非女明星就不是人吗？同样是为了艺术“献身”，一个简单的动作，干吗非要分等级概念呢？明星用裸替到底尴尬了谁？

　　我想尴尬的不仅仅是那些做着明星梦的裸替女孩，最尴尬的应该是观众，被导演和现代化科技欺骗的观众。观众看的是明星们的表演，而不是一个移形换位的剪辑。这个事情值得导演们深思，要么就不用裸露镜头，要么就让明星们真人秀大胆出镜。否则，观众们再看到这些镜头时，第一反应就是下意识地嘀咕，真倒霉，今天又买到了注水肉。