洪晃新论撕开中国情感面纱

　　叛逆的洪晃在中国很“红”。如果说早几年她的出名可能是源于出身背景以及她在婚姻上的大胆选择，例如她曾被冠上“名门痞女”的大名。但过去一年半里，洪晃名声大噪，却是因为她新鲜热辣的观点，比如“好男人是饭后甜点”“一个女人睡五个男人才算值” 都掀起了一阵风暴。而日前洪晃在沪上接受第二届东方情人节论坛的记者访问时又抛出新论：“忠贞不渝只是一种生活方式，并不是道德标准”。

　　一夜情不是一个道德行为

　　洪晃曾经在博客中讥笑世界上的痴男怨女，调侃文化名人，抒发个人情绪，自我调侃，直率大胆尖锐的言谈，迷倒无数年轻男女。 而此次她接受“第二届东方情感文化论坛”的访问时，不改率直本色，更直接抛出“忠贞不渝并不比睡5个男人更高尚”的论调。她说“我认为忠贞不渝就是一种生活方式，它不是一个道德行为。比方说一个“忠贞不渝”的女人和另一个女人有过无数的一夜情的女人，我觉得这两个女人是平等的。忠贞不渝并不比睡5个男人更高尚，她们只不过选择了两种不同的方式。”

　　她还说表示一夜情等性关系不过是一种生活方式的选择，“性取向和恋爱行为是一个私人的行为，它不是一个公共的行为，就是两个人的事儿，而这个私人的行为如果没有造成任何社会上的损害的话，就应该允许它存在。”

　　法律必须作出解答

　　针对洪晃的观点，记者又采访了中国社会科学院婚姻家庭研究室主任王振宇，倾听专家的见解。王振宇表示不能认为社会鼓励男人花心，其实现在社会开放的程度已经很高，赋予男人和女人的自由是相等的，女人也花心。只是男人有一种炫耀的心理，喜欢把小蜜、二奶、一夜情等私人生活搬上台面，这是“过去三妻四妾，三宫六院的封建余毒”。而针对一夜情、换偶等新的婚恋现象，王振宇则谨慎的表示：“这个还真得不好说。法律都没有规定的，你让我怎么说？在这些问题上，法律缺失了，睁一只眼闭一只眼。我认为将来法律必须作出解答。现在，我只能说这些还不是主流的现象，不宜提倡，年轻人也不应刻意追求。”

　　法律应该约束“第三者”

　　而婚姻法专家，数次参与《婚姻法》制定和修改的法学教授巫昌祯则说在这些问题介于法律和道德之间，并不能通过法律来进行规定，纵观各国法律，对这些现象明确做出规定的也是少之又少。不过，她倒是对新婚姻法中只可处罚过错方，不处罚第三者的条款有自己的想法：“其实当时我们提了建议，希望受害方不仅能够要求过错方赔偿，还能向第三者索赔，但是最终没有通过，立法部门认为第三者也是受害者。这挺遗憾的，因为有些就是没有爱，为了利啊权啊，实行‘赤裸裸’的勾引。不对他们作出处罚，不太合适。”