记者也在《关于上海市2007年国民经济和社会发展计划执行情况与2008年国民经济和社会发展计划草案的报告》中看到，在2008年上海市国民经济和社会发展主要目标和任务中“更加注重教育公平”一节也明确提出上海高校“在确保本市生源的同时，扩大招收全国生源规模”。

　　重点高校生源本地化是一个长期受争议的问题，一些重点高校在招生时向本地生源倾斜，导致其他重点高校较少的省份的考生进入重点高校就读的难度加大。据悉，重点高校生源本地化倾向，主要在1999年一批重点高校实行“省部共建”以后变得比较明显，多数部属高校都加大了所在省（自治区、直辖市）的属地招生计划，至少为总计划的50％左右，有的甚至达到总计划的70％。

　　全国人大代表洪可柱连续3年参加全国人大时都提出议案：高招计划应该公平，“全国重点大学”不能沦为地方大学，要控制、减少属地计划。

　　记者了解到，2007年3月，教育部在江苏无锡召开会议，这次会议强调，“全国重点高校”要名副其实，投入到所在省区市的“属地计划”不能太多，要考虑到各省生源高考录取的均衡。据了解，根据教育部关于优质教育资源平衡分配的要求，部属高校在驻地的招生比例要调减至30％。

　　不过，记者在查阅了2007年北京、上海、广东、江苏、浙江、山东、湖北等重点高校集中的省市的高校招生计划后发现，只有湖北、山东的部分重点高校对招生生源比例进行了较大的调整。比如湖北的7所部属高校在本省共计划招收本科生 14825人，比2006年减少1392人。武汉大学2780人（2006年3060人），华中科技大学3230人（2006年3540人），武汉理工大学3380人（2006年3660人），中南财经政法大学1537人（2006年1542人），中国地质大学（武汉）1010人（2006年1100人），华中师范大学1300人（2006年1722人），华中农业大学1588人（2006年1593人）。计算下来，武汉大学本地生源比例已经下降为44.3％，华中科技大学下降为37.7％，中南财经政法大学下降为32.7％，中国地质大学（武汉）下降为22.9％，武汉理工大学下降为37.5％，华中农业大学下降为36.9％。

　　而另一方面，上海、江苏、浙江等地的重点高校并没有对生源比例进行明显调整，个别学校甚至还提高了本地生源的比例。比如，浙江大学计划在全国招5400人，预计招收浙江考生2700人以上，占总数的50％左右；南京大学本科招生总数是3250人，在江苏省的招生计划为1320人，加上保送生、自主招生、基地班、强化班等计划，在江苏录取的人数最终超过总计划的50％。

　　不过，记者也发现，北京的有些重点高校的生源本地化的问题不太明显，比如北京大学2007年的本科招生计划本地生源只占9％左右，中国人民大学也在10％以下。

　　对此次上海市把“增加外省区市生源数量”写进政府工作报告，上海几所部属重点高校的校长在接受记者采访时表示了赞同。

　　上海市人大代表、华东师范大学校长俞立中表示，从去年开始，学校就按照教育部的有关规定进行了生源调整，把免费师范生95％的生源投放到西部地区，而从学校整体生源来看，外省区市生源在55％以上，今后可能还会适当增加。

　　上海市人大代表、东华大学校长徐明稚则感慨万分，“这是我们长期呼吁的结果”。由于东华大学是教育部和上海市共建共管，上海要求本地生源和外地生源达到1∶1。纺织专业是东华大学的特色，而上海市近年来产业结构调整，纺织已经不是支柱产业，因此学校的发展方向和上海的产业结构调整有错位。而另一方面，中国是纺织大国，在全国有必要大力发展纺织专业，因此，东华大学希望在外地多招一些学生。

　　“现在把增加外地生源写进政府工作报告，体现了上海更加开放的心态。”他表示，今后东华大学在纺织学科可以多招一些外地学生，而服装、材料等和上海经济发展相关的专业，可以多招一些上海本地学生。

　　上海市人大代表、同济大学校长裴刚也深有感触，“同济是全国的同济，我们当然希望多在外地招生”。他表示，其实为上海服务并不是简单地在上海多招生，因为学校培养的人才也可以留在上海为上海服务。他希望上海市以外的生源越来越多，因为这样“也可以体现上海海纳百川的精神，聚集更多更优秀的人才”。

　　上海市人大代表、复旦大学副校长蔡达峰也认为，“从政府角度提出向全国投放更多的招生名额”是很好的变化趋势。他表示，尽管从在体制上有一些现实情况，以前，学校是教育部直接投资，而现在是双轨制，自然要为地方服务，但上海的部属高校，有责任立足上海，服务全国，而且“大学有本身的办学规律，生源的多样性与培养学生的质量有直接关系”。他表示，今年招生的具体比例要和教育部以及上海市政府协商，一定会有推进。